Após polêmica, CBF divulga áudios do VAR em lances do clássico São Paulo x Palmeiras

Após 4 dias de polêmicas e movimentação tensa nos bastidores, a CBF divulgou nesta quinta-feira (9) os áudios do VAR referentes aos lances capitais durante o clássico do último domingo, entre São Paulo x Palmeiras, no Morumbis. O jogo, pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro, terminou com vitória do Palmeiras, que perdia por 2 x 0 e virou o jogo, vencendo por 3×2.

O Universo Esportivo fez a transcrição dos áudio, entre árbitros do VAR e o árbitro de campo, Ramon Abatti Abel. O árbitro não foi ao vídeo (ao VAR) checar nenhum dos lances. O que mais polêmico deles foi o escorregão de Allan – zagueiro do Palmeiras – que atingiu Tapia – atacante do São Paulo.

Acompanhe o que disseram o árbitros do clássico Choque-Rei:

1º – Pisão de Gómez em Tapia (possível cartão vermelho)

Aos 36 minutos do primeiro tempo, Gómez e Tapia disputavam espaço quando o defensor palmeirense acertou o pé do adversário. Logo após o lance, Ramon Abatti Abel minimizou o contato:

“Nada, nada.”

O árbitro de vídeo, Ilbert Estevam, pediu a checagem:

“Quero ver um contato em cima e um possível pisão.”

Ramon respondeu:

“Pra mim, tem um pisão, mas sem intenção. Um pisão de disputa.”

Após revisar o lance em diferentes ângulos, o VAR concluiu:

“O jogador esta desequilibrado. Ele vai tentar saltar no jogador caindo, mas não teve um local para cair”.

A análise durou 50 segundos, e o jogo prosseguiu sem mudança na decisão de campo.

2º – Possível pênalti de Allan em Tapia

No início do segundo tempo, aos sete minutos, Allan escorregou e atingiu Tapia dentro da área, gerando reclamações dos são-paulinos.

Ramon narrou imediatamente o que viu:

“Escorregou, escorregou. O jogador escorregou e os dois estão olhando pra bola, os dois escorregam”.

O VAR confirmou o relato e iniciou a checagem.

“Ouvimos, Ramon. Vamos checar agora”, disse Ilbert.

O árbitro reforçou sua percepção:

“Pra mim, ele escorrega, o jogador bate nele e cai. Nenhum tipo de entrada aqui.”

O analista de vídeo completou:

“É uma bola saindo da área, e nós temos um jogador do Palmeiras que escorrega e tem contato com o adversário — totalmente acidental, provocado por conta desse escorregão.”

Ramon explicou aos atletas:

“Pra mim foi um choque, o jogador escorregou.”

E o VAR confirmou a checagem:

“Ramon, é justamente isso que você narra. O jogador do Palmeiras escorrega e o contato é acidental. Bola saindo da área. Já foi checado”.

O árbitro Ramon encerrou a discussão em campo:

“Tem que me escutar. O jogador escorregou. Os dois estão olhando pra bola e teve um choque de jogo. Não é falta nem fora nem dentro da área. Pra mim, não é.”

3º – Pisão de Andreas em Marcos Antônio – possível cartão vermelho

Aos nove, Andreas Pereira pisou em Marcos Antônio. O árbitro mostrou cartão amarelo e explicou sua decisão ao VAR:

“Tocou nele. Ele pisa na bola, o jogador chuta e sobra a sola dele.”

Ilbert analisou o lance e observou:

“Até raspa na canela, mas, posteriormente, o contato embaixo é mais forte.”

Ramon manteve sua posição:

“Pra mim, o ‘André’ (Andreas) coloca o pé na bola.”

Após a revisão, o VAR confirmou a decisão:

“Intensidade média, seguimos. Lance checado. Número 8 confirmado com cartão amarelo, tá?”

4º – Cotovelada de Gómez em Tapia – possível cartão vermelho

Aos 12 minutos, Gómez e Tapia voltaram a se enroscar. O zagueiro palmeirense atingiu o adversário com o cotovelo no nariz. O árbitro não viu o lance e o jogo seguiu até que o VAR alertou sobre o sangramento do são-paulino.

Ramon paralisou a partida para revisão, e o VAR explicou:

“Quando ele vai levantar, ele toca com o cotovelo. Checado. Quando ele vai levantar, ele atinge o rosto com o cotovelo. É quando ele vai levantar. Não há ação de cotovelada, nenhum gesto adicional.”

O árbitro Ramon explicou a Tapia em campo:

“Pega sim. Ele não pega por querer, é porque ele levanta.”

Após a checagem, o jogo foi retomado sem mudança na decisão.

Universo Esportivo – Da redação

Foto: Redes Sociais do São Paulo